รสนาพูดถูก แต่พูดไม่หมด ! การคืนอำนาจที่แท้จริงให้ประชาชนเป็นอย่างไร

รสนาพูดถูก แต่พูดไม่หมด ! การคืนอำนาจที่แท้จริงให้ประชาชนเป็นอย่างไร

ในฝ่ายที่เรียกตัวเองว่าเป็นฝ่ายประชาธิปไตย(แท้ที่จริงคือฝ่ายปฏิรูป) อาจจะไม่ชอบบทความนี้ก็เป็นได้ แต่มันคือความจริง เป็นความรู้ที่เป็นวิชาการจริงๆในทัศนะการมองสังคมด้วยแว่นขยายด้วยทฤษฎีทางชนชั้น เมื่อคนส่วนใหญ่ของทั้งสังคมคือผู้ผลิตออกแรงทำงาน แต่กลับถูกกินมูลค่าส่วนเกินที่เขาผลิตได้หรือกินสมบัติร่วมของสังคมโดยชนชั้นที่ไม่ได้ผลิต แต่ควบคุมระบอบการเมืองการปกครอง เศรษฐกิจ และสังคมไว้ได้

ประเทศอื่นจะมีสองชนชั้นที่กำลังต่อสู้กันคือชนชั้นผู้ปกครองและผู้ถูกปกครอง หรือชนชั้นทุนกับกรรมาชีพ แต่สำหรับประเทศไทยแล้วมีลักษณะพิเศษกว่าคือมีชนชั้นใหม่ที่ขั้นกลางระหว่างความขัดแย้งนี้คือ ชนชั้นทุนผูกขาดสวามิภักดิ์รายใหม่ที่ไม่ใช่เป็นแค่ตัวขั้นกลางเท่านั้น แต่ยังอยู่ในฐานะนำขบวนการต่อสู้อีกต่างหาก เราจึงมองเห็นขบวนที่กำลังต่อสู้กันในสังคมไทยตอนนี้3ขบวน และอำนาจทางการเมืองที่ทั้ง3ขบวนต้องการมีดังนี้

- ทุนผูกขาดศักดินาเหนือรัฐ(อนุรักษ์นิยม) = ขอคืนพระราชอำนาจ ,ขอนายกมาตรา 7 ,ต้องปกครองด้วยคนดี
- ทุนผูกขาดสวามิภักดิ์รายใหม่ = อย่ามาออกกติกาล้มฉันได้ง่ายนัก ขอกราบเพื่อหากินด้วยคน ชอบเลือกตั้งตัวแทนในระบอบรัฐสภา(สภาทุนนิยม) นายทุนสามารถรวบรวมเสียงได้มากกว่าประชาชน หย่อนบัตรแล้วประชาชนก็หมดสิทธิ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับนายทุนที่ตัวเองได้มอบอำนาจให้ไปแล้วหลังจากนั้นก็ตัดสินใจอะไรไม่ได้
- ประชาชน(ที่ตื่นรู้) = กูจะเป็นผู้ใช้อำนาจทางตรง ไม่ผ่านตัวแทนหรือผู้ใช้อำนาจแทน(ตามรธน.มาตรา3) ประชาชนคือผู้ใช้อำนาจอธิปไตยทางตรง อภิปรายได้เอง โหวตเสียงได้ มีอำนาจจริงและต้องมีกฎหมายรองรับอำนาจนี้ และเวทีที่ให้แสดงอำนาจทางตรงนั้นคือสภาหมู่บ้าน-สภาชุมชน

ยกตัวอย่างการใช้อำนาจทางตรงของประชาชน เช่น ประเทศไทยจะสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูงกันไหม? ข้อมูลต่างๆทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะต้องมีการส่งให้ประชาชนพิจารณาอย่างเปิดเผย และสภาหมู่บ้านก็จะต้องนำมาอภิปรายกัน

- สร้างอย่างไร ดีอย่างไร งบเท่าไหร่
- ประชาชนได้อะไร
- หากประชาชนจะเสียสิทธิ์เพื่อยกผลประโยชน์นี้ไปให้นายทุน ประชาชนขอตั้งบริษัทของประชาชน ที่ประชาชนทั้งประเทศเป็นเจ้าของได้หรือไม่ เพื่อทำการกู้เงิน ดำเนินการ ควบคุมกิจการเอง
- ผู้รับงานก่อสร้างต้องเป็นบริษัทของประชาชน ที่ประชาชนทั้งประเทศเป็นเจ้าของได้หรือไม่
- หลังจากก่อสร้างเสร็จ ผู้รับงานดำเนินกิจการ เป็นบริษัทของประชาชน ที่ประชาชนทั้งประเทศเป็นเจ้าของได้หรือไม่
- สถานีจอดรถไฟฟ้าในจังหวัดของเรา ผลประโยชน์จะเป็นของคนในจังหวัดอย่างไร ฯลฯ

หลังจากมีการอภิปรายในสภาหมู่บ้านกันแล้ว ก็โหวตแสดงมติของประชาชนในหมู่บ้าน เพื่อไปรวมกับเสียงของสภาหมู่บ้านอื่นแล้ว ถือว่าเป็นมติของประชาชนที่ต้องเอาไปดำเนินการต่อไป

จะเห็นได้ว่าการใช้อำนาจทางตรงของประชาชนนั้นสามารถทำได้จริง แต่การพูดของคุณรสนาพูดเพื่อเอาอำนาจจากนักการเมืองในระบอบทุนนิยมคืนอำนาจให้ชนชั้นศักดินาจึงย้อนหลังและล้าหลัง(เพราะคุณรสนาเป็นคนของฝ่ายอนุรักษ์นิยม) แต่ฝ่ายที่ก้าวหน้าที่สุด จะเอาอำนาจคืนจากนักการเมืองและคืนจากชนชั้นศักดินา ไปให้ประชาชนเป็นผู้ใช้อำนาจอธิปไตยนั้นเสียเอง นี่คือประชาธิปไตยที่แท้จริง เป็นประชาธิปไตยที่สูงกว่าระบอบใดๆในโลก “ประชาชนคือผู้ใช้อำนาจทางตรง”
จากเพจ / กีรวัฒณ์ สมชัย